海底捞认为，经过不断的宣传和使用，海底捞商标已具有很高的知名度和美誉度。然而，小牛在其多家餐厅的海报、菜单、员工服装等店铺装修中，以及微信公众号中使用“烹饪行业海底捞”字样进行宣传，并通过色彩、分行或引号突出“海底捞”三个字。

使用“xx界海底捞”这样的口号，是侵权吗？最近，也有类似的案件被宣判。小牛公司在餐厅装修和微信公众账号中使用“海底捞”字样，法院认为构成商标侵权，判决小牛停止使用，赔偿海底捞经济损失和诉讼费用95万元。

小牛也有自己的理由：小牛一直认为海底捞是一个学习的榜样，这种表达是从客户的评论中提取出来的，用这个词来表达对海底捞的尊重和学习，而不是攀登。

因此，海底捞认为，使用小牛违反商标法，构成侵犯海底捞注册商标专用权，违反不正当竞争法第二条，构成不正当竞争。因此，海底捞要求小放牛立即停止行为，赔偿经济损失，并发表声明，消除对涉案行为的影响。

同时，小牛在当地享有很高的声誉，不需要依附于不同于自己菜肴的海底捞品牌。这种使用方式并没有贬低海底捞的声誉，而是起到了积极的宣传作用，不属于不正当竞争。

此外，双方经营的菜肴不同，不属于同一或类似的服务和商品，没有竞争关系；使用海底捞字是对高质量的描述，不构成商标使用，也不会混淆和误导消费者。

法院认为，小放牛对被告标志的使用已超出描述性正当使用范围，属于商标使用，构成侵犯原告注册商标专用权。因此，法院命令小牛立即停止使用“海底捞”标志，赔偿海底捞主张的经济损失90万元，酌情赔偿其合理支出5万元，并命令小牛发表声明消除原告的影响。

法院如何判决双方各执一词？经审理，北京东城法院认为，海底捞和小放牛虽然主要经营火锅和烹饪，但都属于餐厅和餐厅服务。首先，海底捞标志以醒目的方式标注在海报、菜单、餐具、员工服装等显著位置。“海底捞”这个词往往很突出。由于“海底捞”商标的高知名度，消费者更容易关注这三个字。如果没有详细的识别，一些消费者会被“海底捞”这个词所吸引。其次，“炒菜行业的海底捞”很容易理解为“海底捞”经营的炒菜餐饮服务。第三，原告两次发函警告后，小放牛继续使用海底捞标志。

海底捞表示，联合代理机构将法院判决的赔偿金用于“餐饮企业知识产权保护1000万援助计划”，共同促进餐饮业知识产权保护和行业良性竞争的发展。

小放牛在官方微信公众号上发布了题为“海底捞，对不起！他的声明说，他对海底捞深表歉意，一如既往地以海底捞为榜样，决心像海底捞一样深化服务。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到，其微信微信官方账号多次使用“炒菜行业海底捞”等口号，目前尚未撤下leyucom乐鱼官网。

消息传出后，立即登上微博热搜。网友点评：“小放牛这是以海底捞的名义宣传的，这波不亏，大家都知道小放牛。“小放牛这波就当给营销费了，不亏啊。”